美国国家安全顾问爆出邮件门
一款主打“加密通信”的民用App，加上私人Gmail邮件，成了美政府内部指挥战争的“主力工具”。
几周前，美国国家安全顾问迈克尔·沃尔兹误将《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡拉入特朗普政府高层讨论也门胡塞武装空袭计划的Signal“核心群”。更荒唐的是，《大西洋》后续公开的聊天记录显示，时任国防部长彼得·海格塞斯在群里精确分享了打击时间、目标和武器配置——妥妥的军事机密。
白宫内部消息称，特朗普本人对“一个自由派记者混入机密群聊”比“是否泄密”更为恼火。与此同时，沃尔兹对外坚称“我根本不认识戈德堡”，然而两人2021年的合照却狠狠打脸。
面对媒体质问，沃尔兹的解释多少有些抽象：“你手机里某个联系人名字可能是A，但其实是B的号码，然后（B）就…被吸进来了。”
国家安全顾问长期使用Gmail办公
特朗普政府内阁尚未走出胡塞武装空袭计划的“Signal聊天门”，“gmail门”接踵而来。
据《华盛顿邮报》昨日披露，美国国家安全顾问迈克尔·沃尔兹及其一名高级助手长期使用 “个人Gmail账户处理政府公务”，并牵涉到多个高度敏感的国家安全议题。这一行为，正引发外界对其信息安全合规性的强烈质疑。
据报道，沃尔兹的高级助手曾通过Gmail与其他政府机构进行技术沟通，内容涉及“敏感的军事部署与强大武器系统”，且相关冲突仍在进行中。《华邮》已审阅部分邮件内容，并指出：虽然沃尔兹团队用的是个人邮箱，但其沟通对象均使用政府账户。邮件头信息已确认了这一点。
沃尔兹本人虽然未处理最核心的机密信息，但他的Gmail中仍收到日程安排、工作文档等“潜在可被利用”的资料。有官员表示，沃尔兹甚至曾将这些信息复制粘贴到Signal群聊中用于安排会议与讨论。
换句话说，一款主打“加密通信”的民用App，加上私人Gmail邮件，成了美政府内部指挥战争的“主力工具”。
白宫国家安全委员会发言人布莱恩·休斯对《华邮》回应称，并未看到沃尔兹使用Gmail处理公务的直接证据。即便收到“老同事”发来的邮件，他也会抄送政府邮箱以遵守联邦记录法。
休斯还表示，Signal虽然被允许用于政府通信，但“不能用于处理机密信息”，并坚称沃尔兹从未用它传递敏感内容。
但问题在于，官方说法和现实记录之间的差距，正日益引发信任危机。尤其在《华邮》和《华尔街日报》连续揭出多个Signal群聊、Gmail往来记录后，沃尔兹的否认显得越来越“此地无银三百两”。
白宫安全文化堕落的原因
沃尔兹这一轮“邮件门”并不是孤立事件，而是“特朗普政府内部安全文化问题的缩影”。把个人设备当公务平台、用民用App讨论机密军事计划——无论是技术合规、法律审查，还是国家安全层面，都是灾难性的。
迈克尔·沃尔兹并非唯一一个滥用权限、无视规章的高官，这种现象在美国政府高层相当普遍。希拉里·克林顿的“电邮门”是最广为人知的案例：她在担任国务卿期间架设私人服务器处理所有公务电邮，被质疑意在逃避国务院系统监管。
事实上希拉里·克林顿的前任科林·鲍威尔也有类似行为。据美国媒体披露，鲍威尔在任国务卿时使用私人电脑和电话线给下属、朋友和外国领导人发邮件，以“不通过国务院服务器”的方式来沟通。他甚至直言自己“通过不使用会被存档的系统来规监控”。
特朗普政府时期也多次曝出高级官员使用私人通信工具。总统顾问伊万卡·特朗普曾在2017年使用个人邮箱与内阁成员和助手通信数百封邮件，被白宫内部认定“有许多违反了联邦记录规定”的情形。她的解释是自己“不熟悉具体规则”，但外界指责其父亲在2016年大选中狠批克林顿邮件门是典型的双标。
与此同时，伊万卡的丈夫、时任白宫高级顾问的贾里德·库什纳也被发现经常使用WhatsApp这类加密聊天应用与外国政要交流公务。众议院监督委员会认定这明显违反了白宫记录保存法律。更有调查显示，特朗普上任初期至少有六名白宫高级幕僚曾偶尔使用私人邮箱处理公务，包括班农、普里巴斯等核心官员。
这些案例说明，不论党派，在权力中心工作的美国政府官员滥用权限、规避官方渠道的现象相当普遍。高层人物往往认为自己可以凌驾制度之上，抱着“前任如此，我亦然”的心态，以便利或保密为由绕开正常的信息安全规定。
迈克尔·沃尔兹使用个人Gmail和Signal处理公务的事件，再次暴露了美国政府信息安全治理中的深层问题。从制度上看，相关法规和政策并非不存在，却因高层缺乏执行力而形同虚设；从文化上看，高官漠视安全规程、便利至上的现象由来已久，已成习惯性失范；在技术上，滥用民用通信工具令国家机密面临网络攻击和泄露风险；而在监督问责上，内部机制的乏力需要靠媒体和公众来补位。这些问题交织在一起，导致政府安全文化滑坡，危及信息安全和公共信任。
参考链接：
