美国提议禁止进口中国、俄罗斯联网汽车技术
本周一美国白宫发布了一份重磅声明，提议禁止进口和销售含有中国和俄罗斯技术的联网汽车和关键组件，并计划在2027年和2030年分别对相关软件和硬件实施禁令。
新的拟议规则以拜登2月份提出的一项倡议为基础，旨在解决中国联网汽车技术带来的“国家安全风险”，因为这些技术“可能被远程访问或禁用”。
白宫选择在真主党爆炸案导致全球技术供应链信任危机的风口浪尖发布此声明，引发了关于国家安全与技术经济博弈的热烈讨论。
联网汽车技术vs间谍工具
网汽车不仅仅是交通工具，实际上已经成为了移动的数据收集器。白宫在周一的声明中强调，联网汽车的安全风险日益增加，它们可以收集敏感的驾驶员数据，追踪驾驶员的位置，并获取关键基础设施信息，对美国国家安全构成严重威胁。
根据白宫发布的声明，这些“危险技术”包括“车辆连接系统”（VCS），即通过蓝牙、蜂窝、卫星和Wi-Fi等方式将汽车与外界连接的系统，以及“自动驾驶系统”（ADS）。美国商务部认为，这些技术为恶意行为者提供了干扰基础设施或车辆操作的机会，甚至可能用于监视和破坏美国关键的基础设施。
美国商务部长吉娜·雷蒙多表示：“如今的汽车配备了摄像头、麦克风、GPS跟踪器和其他与互联网相连的技术。不难想象，一个掌握这些信息的外国对手会对我们的国家安全和美国公民的隐私构成严重威胁。”
“为了解决这些国家安全问题，商务部正在采取有针对性的主动措施，阻止中国和俄罗斯制造的技术进入美国道路。”
此外，供应链安全问题也一直是白宫关注的重点。随着中国和俄罗斯在全球汽车市场的崛起，美国政府担忧对手国家可能利用其技术优势进行信息采集甚至进行“供应链破坏”。例如，一些汽车制造商可能会在未察觉的情况下使用嵌入恶意代码的芯片或软件，从而导致其车辆成为国家安全的隐患。
争夺全球汽车产业主导权
白宫的提议不仅涉及到网络安全与国家安全问题，还将对全球汽车产业产生深远影响。中国近年来迅速崛起，成为全球电动汽车和自动驾驶领域的重要力量，而俄罗斯也在某些高科技领域表现出色。此次禁令显然试图对两国相关产业产生巨大经济打击。
此外，许多跨国汽车制造商，如通用、福特等，早已在中国设立了大量供应链与合作项目。美国提议的禁令可能迫使这些公司重新考虑其全球供应链布局，从而增加成本和复杂性。根据美国商务部的提案，某些小型汽车生产商或将获得豁免，以避免对产业造成不必要的冲击，但整体来看，这一禁令可能给全球汽车行业带来巨大变革。
实际上，此次提议是拜登政府强化美国汽车产业自主能力的又一重要举措。自上任以来，拜登政府不断推出一系列政策，旨在支持美国本土汽车制造业的发展。早在2024年5月，美国政府就已经将中国电动汽车的关税从25%提升至100%，并通过《通胀削减法案》将电动汽车税收抵免的资格与北美地区的生产挂钩，试图确保关键电池矿物和组件来自美国或其贸易伙伴。
这一系列举措的背后，是美国对汽车产业未来主导权的争夺。拜登政府希望通过政策引导，确保美国在电动汽车和自动驾驶技术的全球竞争中保持领先地位。这不仅是为了保护本土经济，更是为了确保在未来的高科技竞争中，美国能够拥有足够的战略自主权。
国家安全与经济利益博弈下的汽车产业
近年来，中国在全球科技领域的影响力日益增强，而俄罗斯在某些关键技术上的进展也不容小觑。在网络安全、5G通信、人工智能等多个领域，中美之间的博弈已然成为全球焦点。此次针对汽车联网技术的禁令无疑是这一大博弈的延续。
然而，经济层面的影响同样不容忽视。中国和美国是全球最大的两个汽车市场，两国之间的供应链高度相互依赖。此次禁令若正式实施，可能导致汽车制造成本上升，并对全球供应链产生深远影响。此外，尽管美国政府希望通过推动本土制造业崛起来降低对中国技术的依赖，但短期内要完全摆脱这种依赖，难度不小。
展望未来，美国的此次提议无疑将迫使全球汽车制造商加快寻找替代供应链的步伐，同时也为那些能够提供安全可靠技术的公司带来了新的机遇。对于中国而言，如何应对这场“技术封锁”，并在全球竞争中继续保持领先地位，仍是一个巨大的挑战。
在全球化日益深入的今天，技术的创新与安全问题变得更加复杂。如何在保持创新的同时，确保供应链的安全与国家利益，将是全球各国政府和企业面临的长期课题。在这场没有硝烟的战争中，未来的赢家将是那些能够在技术、经济和安全之间找到新的平衡点和发力点的国家和企业。
参考链接：
