EDR产品选型与避坑指南
随着端点安全在纵深防御和主动安全体系中的地位越来越重要,EDR(端点检测与响应)产品和解决方案已成为CISO武器库中最重要也是最有效的工具之一。以下,我们将介绍EDR产品选型时需要注意的事项以及常见陷阱和误区。
EDR迎来第二春
Forrester给EDR的定义是:“检测、调查和响应技术,从端点收集与安全相关的遥测数据,执行异常检测,使分析师能够根据收集的遥测数据进行调查,并促进分析师对受影响端点的响应。”
今天,随着远程办公、移动办公和企业数字化转型的深入,企业安全边界消失、数字资产快速增长,端点安全市场正迎来“第二春”,EDR产品也越来越受欢迎,因为它确实能够帮助安全团队快速检测和响应威胁,保护企业业务的连续性。EDR的自动监控和响应,也将大大减少企业IT部门的工作量。
EDR为企业整体网络安全系统提供了额外的一层安全网。通过扫描入侵指标(IOC),EDR可帮助IT部门检测到此前难以发现的隐蔽攻击。
“端点检测和响应与我们过去所说的防病毒软件的的巨大区别在于,EDR关注的是攻击者的行为,而不是代码或静态元素(例如IP地址)。Gartner公司副总裁兼杰出分析师Peter Firstbrook表示:
EDR能收集并分析来自各种来源的数据,包括网络流量、端点上安装的传感器和系统日志。EDR工具使用机器学习和算法来检测威胁并对潜在攻击的可疑活动发出警报。一旦EDR软件检测到威胁,可立刻采取行动来遏制、最小化或缓解该威胁,例如,隔离受感染的设备,确保攻击者无法进一步深入网络。
EDR软件的五大价值
EDR能有效增强企业网络安全防御能力,其重要价值包括:
- 提高可见性:EDR工具通过持续监控每个端点上的每个事件以及实时识别和响应威胁,为企业提供增强的系统可见性。此外,这种增强的可见性使企业能够领先于潜在威胁并确保其网络保持安全。
- 增强合规性:许多公司需要遵守数据存储和访问相关行业标准和法规,例如HIPPA或GDPR。企业可以使用EDR工具来监控任何可疑行为并调查潜在威胁的来源,确保企业遵守这些法规和标准。此外,EDR软件还能提供详细的报告,企业用于证明自己的行为合规。
- 降低风险:由于EDR工具持续监控系统和端点,因此公司能够快速实时检测和响应威胁,并降低攻击风险。
- 减少误报:EDR工具会在向安全分析师发出警报之前调查可疑活动。如果软件确定可疑事件不是恶意的,则会关闭警报,从而减少安全团队必须分析的误报警报数量。
- 加快事件响应速度:通常,安全分析师会花费四到五个小时来调查攻击。而EDR工具可以自动执行分析师通常需要手动执行的多个流程,从而显著加快响应时间。
EDR需要具备的七个关键能力
企业应该尽量选择包含以下关键功能的EDR产品:
- 检测功能:EDR软件应包括高级威胁检测功能,以及在威胁执行之前、期间和之后检测和响应威胁的能力。
- 调查功能:EDR软件可自动执行数据收集和处理以及某些响应活动,以便安全团队可以了解潜在的安全威胁并快速采取措施进行补救。企业需要重点关注EDR工具的(调查和解决安全事件所需的)案例管理功能,因为案例管理功能可帮助事件响应人员快速查找事件背景信息。
- 横向集成:EDR应能与其他安全工具集成,例如防病毒软件、事件响应平台和防火墙。这使得公司可以在不同系统之间共享威胁情报。EDR工具还应该支持应用程序编程接口(API),以便与其他软件集成。
- 易于使用:EDR工具应易于实施和使用,具有用户友好的界面以及安全团队可以采取行动的明确警报。EDR工具的集中管理控制台应该让EDR管理员能够查看每个端点的安全状态、配置策略以及调查和响应安全事件。
- 操作系统兼容性:公司需要确保EDR工具与自己正在使用的操作系统兼容,例如macOS、Windows、Linux、Android和iOS。如果企业有很多遗留软件,例如Windows7、Windows8、WindowsNT或WindowsXP等旧操作系统,意味着只有少数供应商支持这些软件。即使是微软也不会支持这些旧操作系统。这就是为什么操作系统兼容性是一个关键的考虑因素。
- 可扩展性:EDR软件应具备良好的可扩展性,以满足业务对可保护的端点数量和可管理的安全事件数量方面的需求。
- 隐私和合规性:EDR工具应满足适用于企业所在行业和国家的监管和合规性要求,例如美国健康保险流通和责任法案(HIPAA)或SOC2。软件提供商应制定明确的数据保护政策,并且其产品必须能够加密并安全地传输数据。
EDR选型需要注意的陷阱和误区
IDC安全与信任研究副总裁Michael Suby表示,EDR最大的陷阱(误区)是很多企业认为EDR是“一劳永逸”的解决方案:“你不能想当然地认为只需要购买并运行EDR工具就可以解决一切问题。事实并非如此,你还必须拥有足够的内部人才,能够有效地学习和操作EDR软件。”
就初始投资和持续维护成本而言,EDR产品比传统防病毒软件更昂贵,这使得购买、实施和维护EDR工具对于中小型企业来说成本过高。
除了投资和运维成本高以外,EDR常见的“坑”是企业没有足够经验丰富的操作人员来使用该软件。EDR软件对操作人员的技能要求通常较高,因为操作人员需要追踪事件的路径,并根据行为确定其是否恶意。这意味着无论是招聘还是外包,EDR都会带来人力相关成本的增加。
最后,一些EDR工具的可扩展性有限,不能伴随公司发展过程持续改善其安全状况。在高峰使用期间,有限的可扩展性可能会导致延迟或停机,从而影响企业快速检测和响应安全事件的能力。